PHOTO: Ici on cause du matos pour prendre images

Le mode d'emploi il n'y est pas en français...

Edit, si il y est sur CD oopppsss...



Bonnes vacances...

autre chose, si tu veux faire des photos le soir, en plus d'augmenter ton ISO, il faudra que tu augmente ta vitesse de prise de vue, sur ton ecran c le 1/50 ou 1/200, c'est en centième de seconde, une photo prise en 1600 iso au 1/200 sera plus sombre que la meme photo prise au 1/50, puisque ton capteur reste ouvert 4 fois plus longtemp

comme d'hab, essaye et tiens nous au jus

Merci pour les precisions, mon chat en a marre que le flash lui claque les yeux !!!!

Je continue mon shooting

Bonjour les gens.



Quelques points sur mon matos.



Dans un premier temps, je ne suis pas peu fiero de vous montrer la toute nouvelles bestioles que je me suis acheté hier soir !



Je vous présente mon nouveau caillou tout neuf, le (très très) fameux Nikkor 50mm f/1.4 AF-S





Cette merveille est une focale fixe de 50mm donc, un objectif qui sert surtout à certains usage (comme les photos en intérieur, les portraits, les vues artistiques, etc...). Ca permet d'éviter d'acheter des objectifs pro hors de prix à 2200e en aillant une qualité de piqué extraordinnaire. Ca promet de beau shoot tout ca.



Pour vous faire un avis :

http://www.focus-numerique.com/test-501/objectif-nikkor-af-s-50mm-f1.4-g-verdict-6.html



C'est beau, c'est neuf mais c'est cher ! (Prix Fnac de 360e... Je l'ai payé "que" 170e sinon j'aurai eu du mal à allonger) Ceci dit, une fois maitrisé, ce genre de bijoux vaut plus que le coup (et le coût).





Et dans un second temps, je pensais vous faire partager encore quelques pièces numériques que j'ai pris au hasasrd de la vie



Un pont du coté de Notre De Dame De Paris





Ma petite nièce



Ma petite saloperie encore (déjà conditionnée)

cool, du bon matos !

Jolie,

des que j'ai un peu de rond en plus je me paie un reflex

Merci

En ce qui concerne les reflex de chez Nikon, tu as du nouveau en ce moment. Les sorties des D3200, D5200 et la sortie prochaine du D7100 (dans moins d'un mois maintenant) annonce une belle descente de prix sur les D3100, D5100 (le mien) et sur le D7000. Si tu veux des conseils, hésite pas à me MP sur ton utilisation, budget, choix des objectifs et autres. Je pense que ca peut être le bon moment pour ceux qui veulent passer chez les jaunes.

Pour ma part je vais profiter de toute cette baisse pour vendre mon D5100 avec le kit 18.55 de base que j'ai eu avec pour me fendre d'un D7000 qui ira joliment avec mon tout nouveau 50mm et mon très utile 18.105. Vu que le successeur du D7000 arrive, celui ci va prendre une gifle niveau du prix. Je profite...

Apres le D7100 a des specs de malade... Il va couter chero mais je me tatte a faire une folie... Ca va dépendre si je change de taff ou pas mais vu ce que balance Nikon dessus, ca risque d'etre une tuerie furieuse ! 24Mp, pas de filtre passe bas, Boitier ultra léger en magnésium et full tropicaliser, écran arrière 1.2Mp, érgonomie retouchée,... Je me tatte (mais bon 1150e la bete)

Je pense que je vais me tourner vers de l'occase pour être franc. Un truc simple, que je sors du sac pour faire des photos des bécanes que je vois et des truc qui passent en bord de piste. Le couteaux suisse du reflex, je ne veux pas bidouiller, quand je vous lis çà va trop loin pour moi.

Je ne suis pas si déçu de mon bridg, il est juste trop petit en main et pas assez précis de loin. Il lui manque pas grand chose.

Un bridge est en effet un super compromis. Vers l'occasion tu as toujours de bon trucs. A vérifier c'est le nombre de clics. Ca permet de te donner une idée. Par exemple le prochain Nikon dont je parlais hier est garanti 150 000 déclenchements (ca laisse venir pour le kiki standard). Donc, l'état général, le nombre de clics, d'éventuelles rayures, etc... Apres ca reste comme tout. Sinon tu as aussi une sorte de cote argus qui est dispo sur le net. Ca te permet d'estimer si le boitier est cher ou pas.



Dans les nikon, si tu cherche un bon boitier abordable en terme de prix, et accessible au amateur passionnés sans être trop compliqué le D5100, voir le D90. Faut chercher des boitiers APSC, datant de 2008 a 2012 (question de performance) et sans trop de clics (genre inférieur à 20 ou 30 000, 5 à 10 000 c'est bien). Les 2 que je t'ai cités sont des boitiers léger, robuste (surtout le D90) et fiable. Apres tu as aussi d'autres marque à étudier mais je les connais moins : Canon évidement, Pentax aussi. Bref renseigne toi et test

UN truc comme çà
http://www.leboncoin.fr/image_son/440416580.htm?ca=7_s

http://www.focus-numerique.com/test-1204/reflex-canon-1100D-test-bruit-electronique-12.html



Excellent appareil le 1100D. Equivalent au Nikon D3100 apparemment. Dans ce genre de gamme, les bouzins se valent tous plus ou moins. C'est plus une bataille marketing qu'autre chose (et ça se voit sur les graphique). Dans ton offre, le truc intéressant c'est que la personne vend un package complet + surtout un zoom plus intéressant que le trans-standard de base (le classique 18.55). Juste la personne sort un petit mytho concernant la résolution du capteur (qui est de 12Mp et non pas de 14Mp mais peu importe) en fait.



Pour donner mon avis sur la guéguerre des Mégapixels, à mon avis entre 12 et 16 Mp suffisent très très largement à sortir des clichés en A3 avec une bonne gueule. Au-delà de 20Mp ça reste du marketing qu'un réel apport technique. Certes un nombre de pixels important vous apportera plus de souplesse pour redécouper vos clichés et sélectionner les parties qui vous intéresse, mais en contrepartie ca rendra la prise de vue plus compliquée.



Je m'explique : Les capteurs les plus répandus sont les APSC sur les reflexs (parce que moins chers que les pleins formats). Les tailles de capteurs sont cadrées sur les anciennes tailles de pellicules. Un plein format est donc équivalent au 24mm x 36mm des péloches de nos pères (pour les gens d'une trentaine d'année et moins s'entend). Pour réduire un peu les prix, les constructeurs ont eu donc l'idée de fractionner le fameux plein format (appelé plus communément 24-36) en 2 et l'ont appelé APSC. On se retrouve donc avec un capteur non plus 24mm par 36mm mais de 24mm par 16mm (oui je sais, la moitié de 36 c'est pas 16, mais aller l'expliquer au fabricant de capteur).



Ça c'est pour la partie classification. Maintenant la partie plus pratique : Le nombre de mégapixels est égale au nombre de cellules lumineuses (qu'on appelle des photosites) estimé sur ce capteur. Hors plus le nombre est élevé, plus ces photosites sont petits et donc sensibles au phénomène qu'on appelle le flou de bougé. Pour faire la différence simplement, vous avez plusieurs sortes de flou, tous dus à des phénomènes différents. Vous avez des flous artistiques maitrisés qu'on obtient avec des ouvertures petites (on parlera aussi de Bokeh, ça correspondra aux parties floues en avant et arrière de la zone nette) et tous les autres seront des flous plus dus à des erreurs en général qu'autre chose (flou de mise au point, flou de mouvement, etc...).



Le fameux flou de bougé est le flou qui consiste à une très légère variation de l'appareil au moment de la prise de vue causant une sensation de flou général sur la photo. En général c'est dû à une vitesse de prise de vue trop longue par rapport à la capacité du photographe à rester immobile. On dit en général que pour prendre une photo sans flou de bougé, on shoot à 1/125s et plus rapide (voir 1/100 ou 1/80 pour les meilleurs. On parle la bien sur de prise de vue sans flash).



Revenons au fameux capteur. Entre un capteur comme celui du Canon 1100D est celui du D5200 de Nikon, on a un ratio de 2x. Mais on a la même taille de capteur. Donc les photosites sont 2 fois plus petit, augmentant le risque de bougé à sensibilité et vitesse d’obturation équivalente



Je comprends pas forcément cette course aux Mp que se font les constructeurs. Ça me fait penser à la course aux chevaux que se font les fabricants de bécanes. Hors on peut avoir un moulin de 250cv, si la partie cycle ne tient pas debout, ça sert à rien. C’est pareil avec un appareil photo, un capteur de 24Mp c’est pratique, mais si l’électronique ne suit pas, si les optiques utilisées (souvent hors de prix car très performantes) ne sont pas d’un haut niveau, si le boitier n’est pas léger ou waterproof (on dira « tropicalisé » ce qui correspond à une résistance à l’intrusion d’eau, d’humidité, de poussières, de champignons), etc… Bref vous avez compris

Merci,

D'ailleurs tu réponds a une de mes questions sur les flous des photos prises sans flash. Mon dieu que c'est moche une photo avec un flash, ça ne retranscrit rien du tout. C'est ce genre de photos que je cherche a optimiser.

Pour l'annonce je vais chercher encore moins chère si possible, j'en demande surment beaucoup. Mais mon pognon pour faire joujou, si je le place dans autre chose que de la moto je le regrette sous une dizaine. Donc voili voilou ...

Y a des spécialistes en appareil d'occas ?

Quel est ton budget?

Marco91 a écrit:Quel est ton budget?

Je suis comme un gonzesse tout çà c'est psycologique

L'annonce que tu as choisie est déja pas mal. L'objectif de base est souvent le 18.55 et c'est tout juste suffisant même pour commencer. La tu as un pack complet interessant. Cherche des annonces comme ca à ces prix là

Je me permet, jack si ça peut t'intéresser, ou si quelqu'un d'autres souhaite se lancer dans le reflex....

http://www.leboncoin.fr/image_son/437780426.htm

C'est mon ancien appareil, je m'en sépare car je m'en sers de moins en moins, j'ai pu avoir un hybride que j'adore, c'est pas tout à fait pareil, mais j'adore pour tout un tas de raisons.... Bref si ça peut intéresser, le prix est évidemment négociable pour les gens du forum

Merci Hagane de la proposition

Bon je vais vous faire part de ma mésaventure......
Avec mes femmes nous avons pris le train direction Paris pour y passer quelques jours, vu que nous étions en vacance cette semaine.
Avant le départ je formate mes cartes "compact-flash", les batteries sont chargées et hop Paris on arrive.....bon ok aprés la Laponie nous avons pas été trop dépaysé nous avons eu la neige, le froid, etc.....

Bref, le dernier jours je faits une photo et là, erreur carte !!!!!! je mets en lecture aucune image qui s'affiche
Donc je mets ma 2éme carte et finissons le séjour, dégouté mais bon.....arrivé à la casa hier je cherche sur le net et je ne suis pas le seul dans un cas comme celui-là.....
J'arrive à me débrouiller via le logiciel "photorescue", le logiciel est tip-top, simple d'utilisation et efficace . Donc j'ai pu récupérer mes photos et tout est rentré dans l'ordre avec une grosse frayeur....

Donc juste pour vous dire que si jamais çà vous arrive, ben avec ce logiciel qu'on trouve gratuitement sur le net en téléchargement légal on peut sauver les souvenirs de vacances.....

Voiloi, voilou....

C'est arrivé à mon père avec une (ou des, je sais plus) carte de son appareil. Les logiciels de photorescues sont les seuls à pouvoir récupérer quoi que ce soit, faut surtout pas se poser de questions si vous voulez retrouver des clichés. Vous en avez de tres bon, parfois gartuits en téléchargement libre sur internet

Merci du tuyaux

cet aprême, je suis allé à prenois tester mon 70-200 f4 is canon
température le matin 0°, l'après-midi 6° avec un petit vent du nord qui va bien ...

j'ai fait les réglages de mon apn sur une ducati, l'avantage, c'est qu'elles ne pas pas vite, on a le temps de cadrer

le piqué de mon 70-200 est largement supérieur à mon ex-70-300, et je n'ai pratiquement pas de déchet, cool !

j'envisage de changer de boitier cette année si canon me sort un boitier qui me convient

j'ai shooté en raw, la qualité au développement est vraiment meilleure maintenant que j'ai assimilé la dérawtisation grâce à des infos que j'ai eues sur le net.

une bm qui envoyait du gros !

Sympa tes clichés. Tu vas prendre quoi comme boitier?



Je pense changer aussi. Je vends mon D5100 dans quelques jours. Je pendrai un boitier plus couillu

avant ...



après ... pilote ok