Moto GP Saison 2015...

Faisons confiance à Honda pour lui faire entendre raison.

Le directeur du team Repsol Honda livre son point de vue sur le clash entre Valentino Rossi et Marc Márquez en Argentine.
Le contact entre Valentino Rossi et Marc Márquez à un tour et demi de l’arrivée du Grand Prix Red Bull de la République Argentine a provoqué la chute puis l’abandon du deuxième, un incident qui a été examiné par la Direction de Course et finalement considéré comme un simple incident de course.

Livio Suppo :

« Comme l’a dit la Direction de Course, c’est un fait de course… ça peut arriver. Nous savions que Valentino serait plus rapide si nous avions le même pneu et la stratégie, qui je pense était la bonne, était d’essayer de creuser l’écart et de gérer la course jusqu’à la fin. Cette stratégie a presque fonctionné jusqu’au bout mais c’est dommage que nous n’ayons pas pu assister à une bonne bataille entre Vale et Marc. Ce sont des choses qui arrivent. »

Sous-entendu : Faudrait pas que ça arrive à chaque course  

Marc Márquez :

« C’est dommage parce que nous faisions une bonne course ! C’était intéressant parce que nous avions fait un choix de pneu différent de celui de Valentino, parce que je ne me sentais pas assez compétitif sur la gomme la plus dure. Cette stratégie fonctionnait bien pour nous jusqu’aux deux derniers tours. Quand j’ai vu qu’il revenait sur moi, j’ai décidé d’économiser un peu mes pneus. Sur les derniers tours je suis repassé dans les 1’39 pour voir si les pneus étaient encore bons et je savais que nous allions finir par nous battre. Quand il m’a rattrapé, nous nous sommes battus sur quelques virages, nous nous sommes malheureusement touchés et je suis tombé. J’ai toujours dit que c’était mon idole et ma référence et il y a toujours des choses à apprendre de lui. Nous devons maintenant penser à Jerez et à reprendre des points. »

Lin Jarvis, le directeur de Yamaha Factory Racing, revient sur l’incident qui s’est produit entre Rossi et Márquez en Argentine.
Valentino Rossi (Movistar Yamaha MotoGP) s’est imposé au Grand Prix Red Bull de la République Argentine suite à la chute de Marc Márquez (Repsol Honda), qui a fini sa course sur une chute à un tour et demi de l’arrivée après avoir touché la roue arrière de son rival.

Lin Jarvis :

« Marc a malheureusement fait une erreur, plus précisément deux erreurs, parce qu’après avoir été doublé par Valentino, il a essayé de le reprendre trop tôt et de manière trop agressive. Je pense qu’il aurait dû prendre un peu ses distances après le premier contact parce que Valentino était clairement plus rapide à ce stade de la course. Revenir sur lui comme il l’a fait et en étant aussi proche, alors que Vale était en train de tourner, je suis désolé de le dire mais c’était une erreur de la part de Marc. »

Valentino Rossi :

« C’est une grande victoire et nous avions fait le bon choix en décidant de partir sur le pneu extra-dur. Quand j’ai vu Marc partir avec le pneu rouge (le pneu dur, tandis que l’extra-dur était marqué d’une bande jaune), je savais qu’il allait attaquer dès le départ. Je suis bien parti mais Iannone m’a poussé à l’extérieur dès le premier virage. Je suis revenu petit à petit et quand je suis arrivé en deuxième position, Marc avait un peu plus de quatre secondes d’avance. Je savais que la course allait être longue et je savais donc qu’il pouvait rencontrer des difficultés. Je l’ai petit à petit rattrapé, j’étais de plus en plus proche et c’était génial ! Je l’ai doublé au freinage mais c’est un pilote qui joue tout ou rien, il m’a touché dans le virage puis une seconde fois quand j’accélérais, je pense qu’il a fait une erreur et il est tombé. C’est dommage parce que nous aurions pu avoir une belle bataille sur le dernier tour. Sur les trois dernières courses, nous avons démontré que nous pouvions être compétitifs partout et que nous pouvions nous battre pour le championnat. »

"C'est un pilote qui joue tout ou rien", voila qui résume assez bien le personnage

Ça me rappelle doohan il n'y avait qu'une seule place qui l'intéressait c'était la première .
A sa décharge ce n'est que sa troisième saison et 21 ans .rossi 15 eme non?
Donc il a encore à apprendre malgré son énorme talent .

C'est bon pour le championnat

 "si je n’étais pas tombé en Argentine, j’aurais au moins fini deuxième"
C'est bien petit tu es sur la bonne voie 

http://www.motogp.com/fr/nouvelles/2015/04/22/marquez-ce-que-j-ai-appris-je-le-garde-pour-moi/174494

Droit est le chemin, dure est la pente... comme disait Jean-Pierre.

Ca commence...
http://www.motorevue.com/site/jorge-lorenzo-chez-ducati-en-2016--86269.html

Consensus a écrit: "si je n’étais pas tombé en Argentine, j’aurais au moins fini deuxième"
C'est bien petit tu es sur la bonne voie 

http://www.motogp.com/fr/nouvelles/2015/04/22/marquez-ce-que-j-ai-appris-je-le-garde-pour-moi/174494

Droit est le chemin, dure est la pente... comme disait Jean-Pierre.

Il n'avait pas l'intention de provoquer une chute ? Il dit ça après avoir revu plusieurs fois la video? Il pense que c'est un mouvement régulier ? Une idée judicieuse de venir poser sa roue sur le pilote qui le précède ? Il a été surpris par Rossi ? Ça faisait combien de tours qu'il se faisait panneauté que Rossi revenait sur lui ? Rossi l'a doublé une première fois avant de faire une goutte, il ne l'a pas vu ? Soit il nous prend pour des idiots soit ils est raide dingue dans sa tête. Il ne sait pas gérer, il est a fond à fond comme un JPP au foot, pour l'instant ça passe pour lui. Il a déjà blessé des pilotes en catégorie inferieure, a en avoir eu des problèmes de vue, il en refera d'autre ....

Consensus a écrit:Ca commence...
http://www.motorevue.com/site/jorge-lorenzo-chez-ducati-en-2016--86269.html

Des que le nouveau directeur technique a été embauché chez les rouges cette rumeurs a commencé à circuler. Les deux ont déjà travaillé ensemble il me semble.

Le côté technique de la moto Gp pas bien affriolant pour le futur.
http://www.sport-bikes.fr/motogp---motogp-et-technique---adieu-a-la-belle-mecanique---_a10420.html
Je trouve aussi bonne que l'idée d'un simple manufacturier de pneu ... Mauvaise.

Ducati a deux très bons pilotes actuellement , je ne vois pas ou serait leur interet de prendre la pleureuse à la place d'un des andréa franchement ...  

Vous pourriez m'expliquer pourquoi vous l'appeler la pleureuse ?

petit doigt fracturé en supermotard et opéré

pas de problème pour jerez la semaine prochaine

( j'ai l'impression que la roue tourne pour mm93 ... )

Je ne me fais pas trop de souci pour lui.
Il va juste apprendre à compter cette année 

ludo70 a écrit:Ducati a deux très bons pilotes actuellement , je ne vois pas ou serait leur interet de prendre la pleureuse à la place d'un des andréa franchement ...  

Je te rejoins sur ce point Ludo.
Le team a l'air assez équilibré comme ça, pour ne pas avoir à faire venir une "pointure".
A noter que si le départ de Lorenzo devait être avéré, il rappellerait forcément celui de Rossi à l'époque
Même écurie de départ, même destination.

oui consensus tu as raison , sauf que la moto est bien meilleure aujourd'hui


Jack > la pleureuse parce qu'il passe son temps à se plaindre ...

Non, ça c'est Pedrosa...

je ne vois pas trop pédrosa se chercher des excuses pourtant

Bandé jusqu'au coude pour 1 doigt
T'es trop fort Marco
De plus tu relances le championnat
a dans 3 semaines avec ton pote Val' et les autres

ludo70 a écrit:je ne vois pas trop pédrosa se chercher des excuses pourtant  

Ca fait des mois qu'il est calmé (résigné?..), mais à l'époque de Simoncelli, c'était pas la même musique...
"La pleureuse" était son nom de guerre en ces temps reculés.

Si j'en crois le Pr Mir et il n'a aucune raison de raconter des salades, Marc Marquès s'est fait une vilaine fracture de la phalange proximale du 5 ième doigt de la main gauche. Ça veut dire une fracture très déplacée, avec certainement une grosse déformation et/ou une grosse rotation. On ne va pas se lancer dans un cours d'orthopédie ce soir, mais il faut savoir que la dynamique des doigts en flexion-extension est très importante au quotidien. Il vaut mieux une amputation qu'un doigt qui ne suit pas ses copains.
Quand vous fermez les doigts, vous remarquerez qu'ils sont parallèles entre eux et que le 5 ième se trouve dans le prolongement de la base de la grosse protubérance du pouce qu'on appelle l’éminence ténar. La main ouverte le 5 iéme doigt fait une ligne droite avec la petite protubérance opposée au pouce que l'on appelle l'éminence hypoténar, et quand on ferme les doigts, ils ne sont plus parallèles au bord inférieur de la main, mais ils convergent vers la base du pouce. Si cette dynamique n'est pas respectée, votre main perd 70 % de son efficacité et de sa force. Voilà pourquoi on opère les doigts en mettant des broches, ou des vis ou des plaques. Une phalange s'est petit et ça ne demande qu'à merder (cal vicieux ou pas de cal, rotation, angulation) bref, les soucis. Autrement dit, le père Marc a fait le con sur ce coup-là.

Borgward a écrit:

ludo70 a écrit:je ne vois pas trop pédrosa se chercher des excuses pourtant  

Ca fait des mois qu'il est calmé (résigné?..), mais à l'époque de Simoncelli, c'était pas la même musique...
"La pleureuse" était son nom de guerre en ces temps reculés.

Il s'est même plaint de Rdp quand ils etaient en 250cc

...Pourtant, avec le recul, il ne pouvait pas lui faire bien mal.

Je ne l'aime pas trop, mais c'est triste pour Marquez.
Espérons que cet incident fasse dégonfler ses énormes chevilles, ça permettra à son talent d'éclater encore plus.

Je ne doute pas qu'il éclate

le vieux docteur a écrit:Si j'en crois le Pr Mir et il n'a aucune raison de raconter des salades, Marc Marquès s'est fait une vilaine fracture de la phalange proximale du 5 ième doigt de la main gauche. Ça veut dire une fracture très déplacée, avec certainement une grosse déformation et/ou une grosse rotation. On ne va pas se lancer dans un cours d'orthopédie ce soir, mais il faut savoir que la dynamique des doigts en flexion-extension est très importante au quotidien. Il vaut mieux une amputation qu'un doigt qui ne suit pas ses copains.
Quand vous fermez les doigts, vous remarquerez qu'ils sont parallèles entre eux et que le 5 ième se trouve dans le prolongement de la base de la grosse protubérance du pouce qu'on appelle l’éminence ténar. La main ouverte le 5 iéme doigt fait une ligne droite avec la petite protubérance opposée au pouce que l'on appelle l'éminence hypoténar, et quand on ferme les doigts, ils ne sont plus parallèles au bord inférieur de la main, mais ils convergent vers la base du pouce. Si cette dynamique n'est pas respectée, votre main perd 70 % de son efficacité et de sa force. Voilà pourquoi on opère les doigts en mettant des broches, ou des vis ou des plaques. Une phalange s'est petit et ça ne demande qu'à merder (cal vicieux ou pas de cal, rotation, angulation) bref, les soucis. Autrement dit, le père Marc a fait le con sur ce coup-là.

Est ce la raison pour laquelle la plupart des gants racing ont l'annulaire cousu à l'auriculaire ?

Merci Doc pour ce cours sur le petit doigt
Je viens de faire mon sport de l'année et je confirme tes dires !!!

Est ce la raison pour laquelle la plupart des gants racing ont l'annulaire cousu à l'auriculaire ? [/quote]

Exactement pour ça, ton cinquième doigt suit son petit camarade et ne s'arrache pas en frottant par terre.